Browse By

Demanda de Monsanto: se le ordenó pagar $ 289 millones en caso de cáncer – Dr. Axe

Verificación de hechos

Este contenido de Dr. Axe se revisa médicamente o se verifica para asegurar información precisa.

Con estrictas pautas de abastecimiento editorial, solo vinculamos a instituciones de investigación académica, sitios de medios de comunicación de renombre y, cuando la investigación está disponible, estudios revisados ​​por pares médicos. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis (1, 2, etc.) son enlaces en los que se puede hacer clic a estos estudios.

La información de nuestros artículos NO pretende reemplazar una relación uno a uno con un profesional de la salud calificado y no pretende ser un consejo médico.

Este artículo está basado en evidencia científica , escrito por expertos y verificado por nuestro personal editorial capacitado. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis (1, 2, etc.) son enlaces en los que se puede hacer clic a estudios revisados ​​por pares médicos.

Nuestro equipo incluye nutricionistas y dietistas con licencia, especialistas certificados en educación para la salud, así como como especialistas certificados en fuerza y ​​acondicionamiento, entrenadores personales y especialistas en ejercicios correctivos. Nuestro equipo tiene como objetivo no solo ser minucioso con su investigación, sino también objetivo e imparcial.

La información en nuestros artículos NO pretende reemplazar una relación uno a uno con una salud calificada. profesional de la salud y no pretende ser un consejo médico.

Por

Un reciente El resultado de la demanda de Monsanto se siente como una victoria para la gente. Por fin. Más de dos años después de que la Organización Mundial de la Salud etiquetara el ingrediente principal del Roundup de Monsanto como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”, el sistema judicial dictaminó la empresa de mil millones de dólares es responsable de los efectos potencialmente cancerígenos de su producto.

Roundup es el herbicida más popular del mundo, pero ¿qué tipo de amenaza representa el herbicida para nuestra salud? Esta última demanda sugiere que Monsanto es responsable de más daños de los que la corporación está dispuesta a admitir.

Y eso no es todo … días después del fallo judicial, las pruebas de un laboratorio independiente trajeron más malas noticias para Monsanto, confirmando altos niveles de su ingrediente glifosato en cereales, barras de desayuno y avena.

Demanda de Monsanto: Detalles del caso

El 9 de agosto de 2018, un jurado de San Francisco encontró a Monsanto responsable en el primero de más de 800 casos de cáncer -Casos de pacientes contra el gigante agrícola. Dewayne Johnson, de 46 años, fue diagnosticado con linfoma no Hodgkin, un término que se usa para describir un grupo de cánceres que se desarrollan en los linfocitos o glóbulos blancos que forman el sistema inmunológico. Su caso fue el primero en ir a los tribunales debido a su condición terminal, lo que le otorgó un juicio acelerado.

Cuatro años después de desarrollar un sarpullido grave, Johnson, un ex jardinero de la escuela y control de plagas gerente, fue diagnosticado con esta forma de cáncer potencialmente mortal. Johnson dijo que aplicó Roundup a los terrenos de una escuela de San Francisco de 20 a 30 veces al año. Argumentó que el herbicida a base de glifosato en el herbicida Roundup es lo que probablemente causó la enfermedad. Y sus abogados argumentaron que Monsanto no advirtió a los consumidores sobre los riesgos de su producto.

El jurado otorgó a Johnson $ 250 millones en daños punitivos y alrededor de $ 39 millones en daños compensatorios. Pero después del juicio, el vicepresidente de Monsanto, Scott Partridge, defendió a la empresa y afirmó: “Apelaremos esta decisión y continuaremos defendiendo enérgicamente este producto, que tiene 40 años de historia de uso seguro y sigue siendo un producto vital, eficaz y seguro. herramienta para agricultores y otros. ”

La ciencia detrás de la seguridad de Roundup

Aunque Monsanto continúa argumentando que el glifosato, el herbicida utilizado en Roundup, no es cancerígeno, el abogado de Johnson dice que el glifosato en sí no ser el problema, pero es la interacción entre el herbicida y otros ingredientes en el herbicida lo que causa un “efecto sinérgico”, lo que hace que Roundup sea canceroso.

Entonces, ¿qué es exactamente lo que hace que Roundup sea un problema de seguridad? La OMS descubrió que el glifosato es probablemente carcinógeno para los humanos, lo que significa que es un factor ambiental que puede provocar cáncer al cambiar el ADN de una célula o causar otros cambios dentro del cuerpo que aumentan la posibilidad de alteraciones del ADN.

En 2015, 17 expertos de 11 países se reunieron en la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) para evaluar la carcinogenicidad del glifosato y otros cuatro productos químicos agrícolas. Concluyeron que los estudios con glifosato, que es el pesticida más producido por volumen en todo el mundo, mostraron evidencia de carcinogenicidad en humanos y animales de experimentación. (1)

Varios estudios sugieren que las personas con exposición ocupacional al glifosato, como agricultores o jardineros, enfrentan un mayor riesgo de linfoma no Hodgkin. La IARC vinculó el glifosato con tumores en ratones y ratas, lo que también indica que el herbicida “indujo daño cromosómico y del ADN en mamíferos y en células humanas y animales in vitro”.

Y estudios emergentes muestran que más allá de las amenazas potenciales de exposición al glifosato solo, otros ingredientes del Roundup de Monsanto aumentan los efectos tóxicos del herbicida. Estos ingredientes dañan por separado y sinérgicamente las membranas celulares, pero a diferentes concentraciones. Por ejemplo, POEA (amina de sebo polietoxilada), que constituye el 15 por ciento de las formulaciones de Roundup, puede cambiar la permeabilidad de las células humanas y amplificar la toxicidad que ya es inducida por el glifosato. Así es. También debemos tener cuidado con estos “ingredientes inertes”.

Por lo tanto, cuando los investigadores miden los efectos nocivos del glifosato, deben tener en cuenta la presencia de ingredientes adyuvantes. Los investigadores concluyen que “las mezclas patentadas disponibles en el mercado podrían causar daño celular e incluso la muerte alrededor de los niveles residuales esperados, especialmente en alimentos y piensos derivados de cultivos tratados con la formulación Roundup”. (2)

¿Cómo se usa el Roundup en el sistema alimentario

He mencionado que el glifosato es el herbicida más producido en el mundo y que los agricultores y jardineros de todo el país lo utilizan ampliamente. (Por no mencionar también a los jardineros de campos de golf, municipios, escuelas y parques). Pero lo que es aún más preocupante es que alrededor del 75 por ciento de los alimentos que están disponibles en nuestras tiendas de comestibles contienen OGM que generalmente contienen residuos de glifosato.

¿Cómo es esto posible? Los cultivos Roundup Ready están genéticamente modificados para resistir las fumigaciones de glifosato que normalmente matarían a un cultivo. ¿El problema? El glifosato es un herbicida sistémico, lo que significa que se absorbe dentro de la planta … incluidas las partes que finalmente comemos. También es un desecante de cultivos. Eso significa que se utiliza para “quemar” cultivos como trigo, avena, cebada y frijoles no orgánicos justo antes de la cosecha. Por lo tanto, no solo los cultivos transgénicos corren el riesgo de contener niveles dañinos de los productos químicos Roundup. (3)

En la actualidad, los cultivos Roundup Ready representan el 94 por ciento de la soja y el 90 por ciento del maíz que se cultiva en los Estados Unidos. E incluso si no come soja o maíz, estos alimentos genéticamente modificados se utilizan para elaborar la mayoría de los alimentos procesados ​​y envasados ​​que encontrará en el supermercado, como papas fritas, bocadillos, dulces y sopas enlatadas. (4)

Y una nueva investigación del Environmental Working Group indica que el glifosato también está presente en cereales populares, barras de granola y avena. Cuando se analizaron 45 muestras de productos elaborados con avena cultivada de manera convencional, casi tres cuartas partes de ellos contenían niveles de glifosato más altos de lo que los científicos de EWG consideran que protegen la salud de los niños. (5)

Además de eso, cuando los animales comen cultivos que fueron tratados con Roundup, como maíz transgénico, habrá trazas de glifosato y otros ingredientes adyuvantes en su carne.

Cómo evitar el glifosato en los alimentos

Cuanto más aprendemos sobre los efectos peligrosos y de largo alcance de Roundup, más cuidadosos debemos ser para evitarlo. ¿Cómo podemos evitar exactamente los alimentos contaminados con glifosato y otros ingredientes Roundup?

En primer lugar, compre alimentos integrales orgánicos y locales siempre que sea posible. Los alimentos transgénicos están prohibidos en los productos orgánicos, lo que significa que los agricultores orgánicos no pueden plantar semillas transgénicas y las vacas orgánicas no comen cultivos transgénicos. Cuando compre alimentos envasados, busque productos orgánicos porque los ingredientes transgénicos que probablemente sean más altos en glifosato están prohibidos.

Además de eso, si es una opción para usted, compre sus productos en agricultores locales que practican métodos orgánicos. Pase por el mercado de agricultores local y haga preguntas sobre los métodos que se están utilizando para cultivar los cultivos alimentarios y los cultivos que alimentan a los animales.

Y finalmente, defienda a su familia y vecinos. Haga correr la voz sobre los peligros potenciales del Roundup de Monsanto y los alimentos modificados genéticamente. Comuníquese con sus legisladores sobre sus inquietudes, incluida la ley de etiquetado de OGM. Y gaste el dinero que tanto le costó ganar en productos alimenticios que sean más seguros para usted y su familia; las empresas lo escucharán una vez que dejen de beneficiarse de Roundup.

Pensamientos finales

    El 9 de agosto de 2018, un jurado encontró Monsanto gigante responsable en el caso contra Dewayne Johnson, de 46 años, a quien se le diagnosticó linfoma no Hodgkin después de años de trabajar con Monsanto's Roundup como jardinero escolar. Monsanto debe pagarle a Johnson $ 289 millones en daños punitivos y compensatorios. Este es solo el primero de más de 800 casos contra Monsanto y los posibles efectos cancerígenos de su producto.

Aunque Monsanto sigue negando que su herbicida a base de glifosato actúe como carcinógeno, existen estudios científicos que relacionan el ingrediente con el daño del ADN en humanos y animales. Hasta que se realicen cambios serios y Monsanto sea responsable de los riesgos para la salud de los cultivos Roundup y Roundup Ready, debemos tomar el asunto en nuestras propias manos. Compre productos locales, orgánicos y libres de transgénicos y exprese sus inquietudes a su legislador local para que esta bola ruede. Algo me dice que después de esta demanda, el público se volverá más vocal y exigirá un cambio.